Podsłuch komputerowy jako środek zwalczania cyberprzestępczości w świetle ochrony tajemnicy komunikowania się
DOI:
https://doi.org/10.51480/compress.2021.4-1.244Słowa kluczowe:
przestępstwo komputerowe, cyberprzestępstwo, podsłuch komputerowyAbstrakt
Cyberprzestępczość jest zjawiskiem, które stanowi coraz większy problem w świecie szybko rozwijających się technologii. W artykule przedstawiona zostanie tajemnica komunikowania się oraz wskazanie możliwości jej ograniczania. W kolejnej części artykułu zaprezentowane zostaną najważniejsze definicje cyberprzestępczości, zawarte w aktach międzynarodowych, a także scharakteryzowane poszczególne elementy składające się na daną definicję. Przedstawione zostaną również problemy pojawiające się w walce z cyberprzestępczością. Następnie omówiona zostanie ogólna charakterystyka tzw. podsłuchu komputerowego. Ostatnia część artykułu będzie próbą przeanalizowania zakresu podsłuchu komputerowego, uregulowanego w art. 237 Kodeksu postępowania karnego, pod kątem zwalczania cyberprzestępczości.
Bibliografia
Adamski, A. (2020). Prawo karne komputerowe. Warszawa: C.H. Beck.
Banaszak, B. (2012). Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
Chałubińska-Jentkiewicz, K., Nowikowska, M. (2020). Bezpieczeństwo, tożsamość, prywatność – aspekty prawne, Warszawa: Legalis.
Dudka, K., Paluszkiewicz, H. (2018). Postępowanie karne. Warszawa: Wolters Kluwer.
Garlicki, L. (2010). Komentarz do art. 8 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. W: L. Garlicki (red.), Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Tom I. Komentarz do artykułów 1–18. Warszawa: Legalis.
Golonka, A. (2016). Cyberprzestępczość – międzynarodowe standardy zwalczania zjawiska a polskie regulacje karne. Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały, 1 (18), 63–84.
Gryszczyńska, A. (2018). Karnoprawna ochrona danych przestrzennych wobec nowych zagrożeń związanych z rozwojem cyberprzestępczości. W: G. Szpor (red.). Internet. Informacja przestrzenna. Spatial Information. Warszawa: Legalis.
Hołyst, B. (2011). Wiktymologia. Warszawa: LexisNexis.
Hołyst, B. (2020). Kryminologia. Warszawa: Wolters Kluwer.
Jagiełło, D. (2019). Taktyka kryminalistycznych czynności dowodowych. Warszawa: C.H. Beck.
Jakubski, K.J. (1996). Przestępczość komputerowa – zarys problematyki. Prokuratura i Prawo, 12, 34–50.
Kmiecik, R. (2002). Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego – Izby Karnej w zakresie zagadnień kryminalistyczno-dowodowych w postępowaniu karnym (w latach 1997–2001). Prokuratura i Prawo, 7–8, 46–48.
Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady oraz Komitetu Regionów „W kierunku ogólnej strategii zwalczania cyberprzestępczości” 22 maja 2007 r. Pobrane z: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A52007DC0267 (09.01.2021).
Kosmaty, P. (2008). Podsłuch komputerowy. Zarys problematyki. Prokurator,4, 34–48.
Marszał, K. (1996). Podsłuch w polskim procesie karnym de lege lata i de lege ferenda. W: L. Tyszkiewicz (red.).Problemy nauk penalnych. Prace ofiarowane Pani Profesor Oktawii Górniok (s. 345–355). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Piątek, S. (2013). Prawo telekomunikacyjne. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
Rogalski, M. (2019). Podsłuch procesowy i pozaprocesowy. Kontrola i utrwalanie rozmów na podstawie kpk oraz ustaw szczególnych. Warszawa: LEX.
Rogowska, A. (2014). Wolność i ochrona tajemnicy komunikowania się. W: M. Jabłoński (red.), Realizacja i ochrona konstytucyjnych wolności i praw jednostki w polskim porządku prawnym. Pobrane z: https://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/publication/51986 (09.01.2021).
Siwicki, M. (2011). Nielegalna i szkodliwa treść w Internecie. Aspekty prawnokarne. Warszawa: LEX.
Siwicki, M. (2012). Podział i definicja cyberprzestępstw. Prokuratura i Prawo, 7–8, 241–251.
Siwicki, M. (2013). Cyberprzestępczość. Warszawa: C.H. Beck.
Skorupka, J. (2020). Komentarz do art. 237 k.p.k. W: J. Skorupka (red.), Kodeks Postępowania Karnego, Komentarz. Warszawa: Legalis.
Stefanowicz, M. (2017). Cyberprzestępczość – próba diagnozy zjawiska. Kwartalnik policyjny, 4, 19–23.
Szczechowicz, K. (2009). Podsłuch telefoniczny w polskim procesie karnym. Olsztyn: Wydawnictwo UWM Olsztyn.
Wild, M. (2016). Komentarz do art. 49 Konstytucji RP. W: M. Sajfan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP, t. I, Komentarz do art. 1–86. Warszawa: Legalis.
Wiliński, P. (2011). Proces karny w świetle Konstytucji. Warszawa: Wolters Kluwer.
Winczorek, P. (2008). Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. Warszawa: Liber.
Zakrzewski, R., Jarocha, W. (1997). Dopuszczalność stosowania kontroli korespondencji i podsłuchu. Kontrola Państwowa, 1, 115.
Downloads
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Copyright (c) 2021 Polskie Towarzystwo Komunikacji Społecznej
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Treść artykułów jest objęta licencją na podstawie międzynarodowej licencji Creative Commons Attribution 4.0